La gatera de Beguemot

Traten de verbalizar la cosa, de ponerle sujeto, verbo y predicado, y después piensen. Una empresa de comida industrial trata de convertir a su público en superhéroes dándoles la posibilidad de salvar, o no, a 15 niños hambrientos a cambio de una heroicidad, la renuncia a una Playstation que no han pedido. Los niños hambrientos como medio para vender hamburguesas, o como medio para llamar la atención de la gente, o para algo que, sinceramente, me cuesta concebir. La confusión de Peláez entre fines y medios y la confusión entre lo que es real o lo que no, entre Spiderman y los niños, es la confusión de qué coño estamos haciendo aquí. Peláez es, sobre todo, alguien confundido. No es el malo de la película, no se piensen que se está forrado o que es un pérfido asesino en potencia. Qué va, las cosas malas no se publicitan y, en realidad, los niños en Uganda o en otros sitios mueren a paletadas mientras ustedes leen este puto blog.

Peláez es sólo un funcionario, y no confundan su campaña enferma, absurda y nihilista con una cuestión personal. No es ni siquiera eso. Porque Peláez, como los confundidos protagonistas de La Vida de los Otros, sólo quiere caminar, aunque no sepa hacia dónde ni por qué.

No sé muy bien por qué, pero mezclar esta imagen de Philippe Mayaux con esta diatriba antiPeláez (la única persona que conozco con dicho apellido canta ópera, una rara avis) de Pierre (”la sátira no es un sistema de valores, sino una actitud de un hablante muy específico”) se me impone como algo tan necesario como juntar las cosas del modo en que las juntan en esas máquinas de significado que son los museos que se niegan a ser almacenes y a disponer sus obras de acuerdo a un orden cronológico… Mientras tanto, en una galaxia muy lejana, un chaval de diecinueve años preparaba bombas caseras contra aquellos reunidos para repudiar la figura de Jerry Falwell durante la celebración de su funeral. A otra cosa, mariposa.

Así lo llama el autor. Yo, en plena primavera de dos grados Celsius, percibo únicamente lo que todos ustedes están percibiendo. Visto donde siempre, en ca’ peh.

Va y dice el creador de ese quasieterno niño existencialista de tres años, que además rompía todos los cristales con su voz tal y como me explicó mi padre allá por 1979, con la novela recién salida al fin en España y yo sin ni siquiera con seis y recién “aprendido” a leer:

Respuesta. [Mi madre t]iene un papel central, sí. Era una pequeña burguesa romántica; tenía relación con el arte, pero llevaba un negocio, una pequeña tienda. Observó mis primeros pasos en el arte. Estuvo presente en mis primeras tentativas de dibujante. Ella guardaba una maleta en la que se guardaban cosas de tres hermanos suyos que ya habían muerto, dos en la primera guerra y el tercero a consecuencia de lo que entonces llamamos gripe española. En esa maleta estaban tres proyectos vitales que no se acabaron de realizar. El primero quería ser poeta, y había publicado versos en el pequeño periódico local. El segundo tendía hacia la pintura, y en la maleta se guardaban algunas escenografías teatrales suyas. ¡El tercero quería ser cocinero! Y para mí esta idea de unas vidas no vividas me ha acompañado el resto de mi vida…

P. Y ha terminado haciendo lo que ellos no hicieron…

R. He intentado realizar esa vida que ellos no pudieron vivir… Y todo lo hice en memoria de mi madre, y ella no lo pudo ver nunca…

Y por esa casualidad de haberla releído justo ayer, y ante esta imposición de la promesa no cumplida que sirve al final y por sorpresa como un peso productivo, recuerdo esas cajas en Mona Lisa Overdrive de las que se alzan los “espectros” de los antecesores del padre de la protagonista para darle consejos e inspirarlo no exactamente desde el otro lado…

Verán, yo no he sido, pero cuando se despierta de la siesta y se encuentra con esta foto hallada serendipitiosamente por Enrique, y luego los resultados de su búsqueda llevan hasta el blog italiano Signora delle ora escure, es imposible contenerse. “[A]demás de las posibilidades infinitas del desnudo fotográfico, qué maravilla más sencilla”. Observen el camino amarillo, un titular posible ciertamente afortunado que también sería suyo aunque finalmente se me haya metamorfoseado por su propia cuenta y riesgo (?). Uds. perdonen que no dé más detalles, pero en esta biblioteca hasta los topes puede quedar un poco raro investigar en exceso este tipo de materiales…

Enrique no sabe la recompensa que va a recibir vía email en breve. Vamos, es que ni se la imagina.

Vanity Fair trae una galería fotográfica sobre el yoga con cimas notables de todo tipo. Acá, arriba, un Greco. Dedicado por supuesto a quien allá en los Andes se dedicara a tonificar la honrada nalga femenina de clase media.

The wolf, now piously old and good,
When again he met Red Riding Hood
Spoke: ‘Incredibly, my dear child,
What kinds of stories are spread–they’re wild.

As though there were, so the lie is told,
A dark murder affair of old. The Brothers Grimm are the ones to blame.
Confess! It wasn’t half as bad as they claim.’

Little Red Riding Hood saw the wolf’s bite
And stammered: ‘You’re right, quite right.’
Whereupon the wolf, heaving many a sigh,
Gave kind regards to Granny and waved good-bye.

Rudolf Otto Wiemer.
The Old Wolf (1976)

Zipes, Jack. Fairy Tales and the Art of Subversion. NY: Routledge, 1983. (Quoted 45).

Habrá foto, supongo. De momento, ganas de leer a Dahl, muchas ganas.  Uno ha de acercarse a Benjamin y a “Las zapatillas rojas”, y romperse la cabeza pensando con qué cuento de hadas (o cualquier otra historia) Angélica Gorodischer cuenta el derrocamiento de Rosas en Kalpa Imperial, si es que verdaderamente es Rosas.

From the Author
Dear Friends,

My name is Leah Kelley. Though I am the author of several stories, novellas, and novels, I am first and foremost a stay-at-home wife and mother. As far as my writing goes, romance is my passion. I grew up in the late 70’s and early 80’s with Kathleen Woodiweiss, Johanna Lindsey, Amanda Scott, all those authors who used to write the best books with alpha-male heroes. Unfortunately the romance genre has decided to “reform” itself to look better in the public eyes (more politically correct), so you no longer find those good old-fashioned romance stories. As a matter of fact, I rarely find a book on the shelf I want to read anymore. It’s so disappointing.

So I write, as I have done since I was thirteen years old. I love to create stories with strong heroes teaching and leading their feminine heroines as set up in the Bible. Men were never meant to be the wimps the world and the church have taught them to be. They were meant to lead their families, not be a joke to them. They were given authority over all in their families and with that comes the right to back up that authority. Nowhere in the Bible is authority given without the means to back it up. The Bible even says the person in authority has to give account for the ones under his authority. Do you think it would be fair to expect a husband to answer for his wife if he has no control over her actions? I don’t. That’s why I believe he has the right to spank his wife if need be.

In my stories I try to strike a balance between love and discipline. The hero has that “edge” but it is tempered with the knowledge that he loves the heroine and wants only what is best for her. To date I have completed three novels, two novellas, and a host of short stories with many more works in progress. I hope you will enjoy them.

Blessings,

Leah

Nada como la firme mano del Altísimo. Recordemos que Leah es el nombre de la esposa que le dieron a un Jacob estafado, quien solamente le hizo que pariera cuatro hijos porque cuando eres futuro patriarca y estás en mitad del Génesis tienes que hacer esas cosas, pero que en realidad siempre reservó su amor para Rebeca. Plato de segunda mesa, la pobre, una de las figuras más trágicas de ese libro tan rematadamente oscuro, retorcido y desolador. De todas maneras, esta corta glosa sobre su nombre en pleno ataque ad hominem no sé muy bien qué tiene que ver con la escritura sadomaso cristiano-fundamentalista, simplemente Alberto me ha enviado noticia de esta colección de cuentos con uno de los mejores títulos que recuerdo, y aunque en Amazon te recomiendan que adquieras también otro con una portada visualmente mucho más sugerente, ni de lejos se puede comparar, ande va a pará.

No se crean, nos pitorreamos de la blogosfera y la declaramos nunca viva, y luego de inmediato nos congratulamos por el éxito de ese enorme vegetable. ¡Viva el Gran Pepino, alabado sea!

Pero hay otro tipo de imágenes, tan forzadas y faltas de gracia que uno se siente cansado de solamente imaginarse del otro lado de la página o de la pantalla. Imágenes que no solamente imponen el silencio como norma sino que a él invitan por ausencia de vida. Imágenes que van perfectamente para algo tan banal como lo que hallarán abajo y que uno solamente trae por su viejo interés de cosa curiosamente aún muerta pero no desaparecida, como si nos halláramos en otro tiempo tan lejano como el 2003. De ahí que, listo y preparado para que un Borjamari extermine a otro, se cita esta lista perfectamente prescindible de normas para algo que si se terminó muriendo (porque bien muerta está, ya que nunca tuvo vida) fue precisamente por pensarse algo, en vez de nada…

1. Todo blog de Blogma se autoimpondrá objetivos, límites y principios a los que aferrarse.

2. Todo bloguer de Blogma tiene un editor: él mismo.

3. Uno es la mejor fuente de su propio blog.

4. Si un post ya salió igual en otro blog, ¿para qué publicarlo de nuevo en el nuestro?

5. Si hacer un post no dio trabajo, hay que borrarlo.

6. Entre publicar un post malo y no publicar nada, elegirás esta última opción.

7. De diez ideas para un post, descartarás nueve.

8. Un post no es un texto, sino la sabia combinación de palabras, sonidos e imágenes.

9. No podrás ser endogámico (hablar sobre blogs o la blogosfera) en más de un 15% de tus posts.

10. Donde termina el post de un blog tradicional, empieza un post de Blogma.

11. Ningún blog de Blogma es eterno: nace para decir algo y muere cuando no le queda nada por decir.

La lista de normas de Blogma, cortesía de Tiscar. La bellísima foto de Kate Moss, cortesía de la inmensa Susannah. La asfixiante foto de Manuel Albarrán, cortesía de Andrea.

Valdano explained why Benítez and Mourinho were to blame for the demise of flair and creativity. “The lives of Mourinho and Benítez have crossed in a world that is ever more scrutinised and exposed by the media, which is why they look at each other with such distrust,” he wrote, “but they have two things in common: a previously denied, hitherto unsatisfied hunger for glory, and a desire to have everything under control.

“Both of those things stem from one key factor: neither Mourinho nor Benítez made it as a player. That has made them channel all their vanity into coaching. Those who did not have the talent to make it as players do not believe in the talent of players, they do not believe in the ability to improvise in order to win football matches. In short, Benítez and Mourinho are exactly the kind of coaches that Benítez and Mourinho would have needed to have made it as players.”

Portada manipulada (¿al cuadrado? ¿al cubo?) por Rinzewind; artículo apuntado (una vez más) por pezhammer; intención y acto de mezclar churras con merinas, speed & bacon, el culo con las témporas, responsabilidad de este pobre y humilde servidor…