La gatera de Beguemot

The wolf, now piously old and good,
When again he met Red Riding Hood
Spoke: ‘Incredibly, my dear child,
What kinds of stories are spread–they’re wild.

As though there were, so the lie is told,
A dark murder affair of old. The Brothers Grimm are the ones to blame.
Confess! It wasn’t half as bad as they claim.’

Little Red Riding Hood saw the wolf’s bite
And stammered: ‘You’re right, quite right.’
Whereupon the wolf, heaving many a sigh,
Gave kind regards to Granny and waved good-bye.

Rudolf Otto Wiemer.
The Old Wolf (1976)

Zipes, Jack. Fairy Tales and the Art of Subversion. NY: Routledge, 1983. (Quoted 45).

Habrá foto, supongo. De momento, ganas de leer a Dahl, muchas ganas.  Uno ha de acercarse a Benjamin y a “Las zapatillas rojas”, y romperse la cabeza pensando con qué cuento de hadas (o cualquier otra historia) Angélica Gorodischer cuenta el derrocamiento de Rosas en Kalpa Imperial, si es que verdaderamente es Rosas.

James E. Katz, director of the Center for Mobile Computing at Rutgers University, said the data coming from the devices was really secondary. “Look at a lot of the communication — it’s idiotic in terms of substance,” Mr. Katz said. “But it’s vital in terms of meaning.”

Mr. Katz argues that participation gives people a sense of belonging, one traceable to the atavistic desire to congregate and cooperate for safety and survival. In addition, he said, the constant checking is an exercise in optimism, like being an explorer or a gambler. Eternal hope delivered in tiny bits while you’re on the go.

“It’s random reinforcement,” Mr. Katz said. The fact that you don’t know when important news will come, he said, “means you will quickly engage in obsessive compulsive behavior.”

These social needs and yearnings may drive the use. But at some point, that use becomes an end unto itself — a physical ritual that can take on some of the qualities of actual addiction, said Dr. John Ratey, a clinical associate professor of psychiatry at Harvard, where he specializes in neuropsychiatry.

Several years ago, Mr. Ratey began using the term “acquired attention deficit disorder” to describe the condition of people who are accustomed to a constant stream of digital stimulation and feel bored in the absence of it. Regardless of whether the stimulation is from the Internet, TV or a cellphone, the brain, he said, is hijacked.

Quien quiera seguir leyendo la historia de su vida (o de la mía desde hace siete años) pase y encuéntrese en este espejo canas, patas de gallo, ojos menos brillantes, etc.

Tony Harvard me ha enviado un mensaje en el que me recuerda que si no le pago la tesis que le debo el 12 de septiembre me voy a dormir con los peces. Como tengo el convencimiento moral de que nadie va a interceder, no digamos dar la cara, por mí, esta ausencia de Abogada me obliga a suspeder todas las actividades de este blog (junto a otras, aunque no de forma tan extrema) hasta que la tesis vea la luz. Valery dice que el odio es un motivo perfectamente válido para leer a alguien; esperemos que sirva también para otras tareas intelectuales. De momento, los dejo con esta descripción del infierno del arquitecto en prácticas y con todos estos caramelitos que se meten por el ojo. Todo sacado de Things Magazine.

La imagen también es suya. No se trata de un cementerio marino, ni de dagas en el aire, ni de papelillos blancos voladores como los de El viaje de Chihiro. Simplemente un parque eólico en el Canal de la Mancha. Creámosles.

“Si la realidad nos sedujera tanto como para ocuparnos enteramente de ella, no sabríamos responder a ciertas preguntas.

Si la realidad no nos sedujera lo suficiente como para ocuparnos enteramente de ella, no tendríamos oportunidad de formularlas.

Así vamos, desde las palabras a la realidad que vivimos y desde lo que pensamos a las palabras”. 

Chejfec, Sergio. Lenta biografía.  Buenos Aires: Puntosur, 1990.

La tercera frase no me sirve, o responde al problema que plantean las dos primeras de una forma que me parece no tan interesante como podría serlo otra respuesta, no se muy bien cual. A pesar de esto, linda cita… Grande Chejfec, no se como es que no se encuentran sus libros en España.

Ahora que alguien me asegure que le voy a poder hacer la justicia a este libro que yo querría hacerle. Muy extraña esta responsabilidad, que acaso no se sintiese con un gigante reconocido. Debería invocar a la Musa, entregarle mis dedos (ya no se le puede pedir, como hacía Góngora, que le tome el pulso al instrumento), dedicarme a esto al alba. Pero miembro hiperactivo de una generación que ya sólo sabe leer en diagonal ni siquiera le voy a poder hacer justicia a este sentimiento de obligación de hacerle justicia, ni siquiera voy a sondearlo como él y yo nos merecemos. Aunque de seguro no es más que arrogancia, porque ni la autora ni su libro necesitan nunca (ni ella ni él ni todos los demás) que se les haga justicia, ya que no necesitan de ninguna glosa: sólo de lectores. Digamos que en realidad la responsabilidad es para con lo que uno imagina que podría decir mientras piensa que ha de estar a la altura (¿por qué?) del libro que lee. Uno se siente sin fuerzas para dar testimonio del miedo a no cumplir con algo que, en puridad, existe solamente como vacilación.
La imagen.

No soy Solal, creo, aquel ineficiente diplomático de la Liga de Naciones ginebrina de Bella del Señor, de Albert Cohen. Sin embargo, doy con un precioso texto al final de una cosa que se llama El marido argentino promedio de Ana María Shua porque en realidad no me apetece leer Viajando se conoce gente aunque en realidad debería estar escribiendo la segunda parte de mi capítulo segundo, sobre Kalpa Imperial, aunque lo que debería estar haciendo de verdad de verdad de verdad es reescribir el primer capítulo de mi tesis, aunque en realidad lo que uno debería estar haciendo es…

Uno sueña, no obstante, con que todo es tan sencillo como juntar las manos y lograr que se haga la luz, que uno simplemente no quiere pero cuando quiera, ah, amigo. La imagen, de Marcus Claésson.

They might have ranch-sized egos, but a lot of writers also feel sick at heart about what they do, especially, it often seems, the men. They find it agony, this business of being all alone, nothing but a white page for company, and ache at the thought of it. ‘A solitary, joyless occupation,’ is how poet and critic Al Alvarez describes it. ‘For five or six days each week, I sit at my desk and try to get the sentences right. If I make a mistake, I can rewrite it the following day or the next or catch it in proof. And if I fail to do so, who cares? Who even notices?’ Worse yet is the sense that, as Frederic Raphael once put it: ‘Real men do things. They don’t just write about them.’

Ejem…

Más grande chez Genzo. Y no olvidemos a Linda Bergkevist, con ilustraciones de fantasía como ésta (via). Enrique me escribía hace ya demasiado tiempo para contestarle sobre la contaminación entre ética y estética con motivo de la portada de un libro y me preguntaba sobre las portadas de los libros de mi tesis. Espero que tanto la obra de Genzo como la de Bergkevist expliquen estos cuatro largos años. Y no digo más, que igual alguien que me quiera contratar me encuentra y le da a la categoría “What’s in a Thesis?” para enterarse de demasiadas cosas sobre mí.

Por cierto, no se merece ni de lejos que lo odiemos tanto a David (para empezar, porque nadie se merece tanto), pero Carlo Miari Fulcis podría ir entrando en una cierta lista de más o menos odiadillos. David siempre es irónico, pero no tener tan claro si hay distancia en Fulcis o es pura fotografía de glamour standard (muy bien hecha, eso sí) crea una tensión intelectual interesante, una tensión ausente en la comida de más abajo, puramente enaltecedora de lo mostrado. ¿Quizá por qué hay una implicación ética distinta en la fotografía de moda, del cuerpo en la revista de modas, y uno quiere encontrar algo de complejidad en lo tópico…? Por otra parte, la galería de “Art Project” muestra una intención más evidente y por tanto mucho más aburrida.

[Me he puesto a abrir pestañas y a bajar fotos y no recuerdo de dónde he sacado el enlace de Genzo o el de Fulcis. No tengo tiempo de buscar otra vez, sorry. Curiosamente, sólo he puesto el de alguien que nunca cita fuentes. Mal, eso no se hace... Ah, sí, ambos de pezhammer]

Más grande, más “extrañada”. Otras. Todo me remite a mi tesis…

Me lo pongo aquí para tener un cajoncito más con una copia más por si el desastre ocurriese. Obras con al menos alguna cita en uno de mis cuatro Moleskines empezados allá en octubre del año pasado. No son todas las obras mencionar, claro, ya hay toda una investigación previa de dos años. Juro que en su inmensa mayoría todos estos libros han pasado por mis manos (en algunos casos se trata de citas halladas en otros sitios). Quería explicar los variados campos de atención que mi tesis exige, ni mayores ni menores que los que exige cualquier otra tesis, acaso sí más variados en lo que tiene de estudio de un género y de estudios cuidadosos de algunas obras. Algún otro día me pondré, pero son las tres y tengo hambre.
Ah, el fetichismo de la cita para el coleccionista. A veces me ha parecido que más que un medio para mi tesis mis Moleskines han sido un fin en sí mismos, cargados además de todo el potencial para una tesis maravillosa y rotunda de una perfección que no hay que contaminar con su escritura. Las trampas del Maligno para el doctorando son sutiles e infinitas.