Entries 00451-00460
============================ENTRY NUMBER 00460:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
5 DECEMBER 2003, FRIDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(77)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 18
“Commentary: There have been protests and indignation, but there has been no action.
“Hohmann has also started keeping close tabs on Paul Spiegel, head of the Central Council of Jews in Germany. Hohmann says Spiegel shares responsibility for anti-Semitism. Hohmann wonders whether Spiegel’s supposedly ‘one-sided and unfair accusations haven’t caused lasting damage to the climate of relationships between Jews and non-Jews in Germany.’
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
5 DEZEMBER 2003, FREITAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(77)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 18
„Kommentar:
Empörung, Proteste, aber keine Konsequenzen.
Auch ihn hat Hohmann im Visier: Paul Spiegel, Zentralrat der Juden. Er sei mitverantwortlich für Antisemitismus. Es stelle sich die Frage, ob Spiegels angeblich ‚einseitige und ungerechte Vorwürfe nicht das Klima zwischen Juden und Nichtjuden in Deutschland nachhaltig schädigen’.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00459:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
4 DECEMBER 2003, THURSDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(76)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 17
“Martin Hohmann, Christian Democrat Member of the Bundestag, May 2001: ‘At the center of American life there is the strength and moral support of Jews in the USA. Between friendly nations you don’t need the word “blackmail,” but….’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
————————–
A friend said to me: “You should emphasize again that there can be absolutely no connection between the existence of extreme right-wing thinking among members of Germany’s largest conservative parties and the catastrophic situation in German universities. I’m thinking in particular of universities where people who criticize the university and its bureaucrats are harassed, slandered, and finally shut out, fired, and punished.”
I was, as always, utterly mystified that he could say something like that.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
4 DEZEMBER 2003, DONNERSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(76)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 17
„0-Ton
Martin Hohmann:
(CDU-Bundestagsabgeordneter, Mai 2001)
‚Da ist das Erstarken und das in den Mittelpunkt des amerikanischen Lebens Rücken der Juden in den USA. Unter befreundeten Staaten braucht man das Wort Erpressung nicht, aber ….’“
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
„Noch einmal solltest du es betonen“, sagte mir ein Bekannter, „dass es überhaupt keine Verbindung geben kann, zwischen der Präsenz des rechtsextremistischen Gedankenguts unter Mitgliedern der größten konservativen politischen Parteien Deutschlands und der katastrophalen Lage an deutschen Universitäten. Ich denke insbesondere an deutschen Universitäten, wo Menschen, die die Universität und ihre Bürokraten kritisieren, schikaniert, verleumdet und endlich ausgeschlossen, gefeuert und gestraft werden“.
Ich war, wie immer, ganz verdutzt, dass er so etwas sagen konnte.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00458:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
3 DECEMBER 2003, WEDNESDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(75)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 16
“Comment: It’s claimed that Hohmann’s recent utterances amount to first offenses. The truth about Martin Hohmann, however, is quite different. Nearly every one of his appearances before the Bundestag was a provocation. For example: he’s expressed the opinion that things like the compensation paid to World War Two slave laborers are the result of Jewish blackmail.”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
3 DEZEMBER 2003, MITTWOCH, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(75)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 16
„Kommentar:
Kein Wiederholungsfall? Die Wahrheit über Martin Hohmann ist eine andere. Fast jeder seiner Bundestagsauftritte – eine Provokation. Die Zwangsarbeiterentschädigung etwa: für Hohmann das Ergebnis der Erpressung durch Juden“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00457:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
2 DECEMBER 2003, TUESDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(74)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 15
“Laurenz Meyer (General Secretary of the Christian Democratic Union): ‘I don’t see this as a situation where Hohmann repeated something he did in the past. I wasn’t in the Bundestag at that time, but I read what he said. Interior Minister Schily was there, though, and no one was excited or upset by what Hohmann said then, certainly not the way they are now, with hindsight.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————-
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
2 DEZEMBER 2003, DIENSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(74)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 15
„0-Ton
Laurenz Meyer:
(CDU-Generalsekretär, November 2003)
‚Ich seh‘ das mit dem Wiederholungsfall so nicht, denn also das, was Herr Hohmann da vorgetragen hat, hat – ich hab‘ das auch noch nachgelesen, ich war vorher nicht im Bundestag, aber Herr Schily hat das ja vorher auch erlebt, also da hat sich auch ja kaum jemand in der Form aufgeregt, wie das jetzt im Nachhinein passiert’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00456:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
1 DECEMBER 2003, MONDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(73)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 14
“Commentary: At the headquarters of the Christian Democrats in Berlin: for eleven days there are excruciating discussions, interviews that play down the issues. And the outside pressure keeps growing. Then last Monday they hit the brakes: Martin Hohmann has to go. Then there are angry protests from the party rank and file, and more excuses from the leadership to explain the long delay. Some even insist Hohmann has acted correctly up to this point.”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
1 DEZEMBER 2003, MONTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(73)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 14
„Kommentar: Die CDU-Zentrale in Berlin: Quälende Diskussionen, abwiegelnde Interviews, elf Tage lang. Der Druck von draußen – immer größer. Letzten Montag dann die Notbremse. Martin Hohmann soll gehen. Wütende Proteste von der Parteibasis, immer wieder neue Ausreden der CDU-Chefs für das lange Zögern. Auch die Behauptung, Hohmann habe sich bisher korrekt verhalten“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00455:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
30 NOVEMBER 2003, SUNDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(72)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 13
“Commentary: So, there are threats against journalists, and praise and approval for Hohmann and his outrageous speeches.
“Responses to street interviews in Neuhof:
“‘What he said was in order, and it was the truth. If we had more people like Hohmann in the world, we’d have peace.’
“‘We’re going to think carefully about whether we’re even going to vote next time.’
“‘We wouldn’t think of voting for the Christian Democrats anymore, because they show no party loyalty. I think they know for a fact that Hohmann didn’t say anything wrong. A trap was set for him and he was deliberately misinterpreted.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
30 NOVEMBER 2003, SONNTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(72)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 13
„Kommentar:
Drohungen gegen die Journalisten, Lob und Zustimmung für den Skandalredner Hohmann.
0-Töne
Umfrage Neuhof:
‚Was er gesagt hat, war in Ordnung und war die Wahrheit. Und wenn wir lauter so Leute hätten wie der Hohmann auf der Welt, hätten wir Frieden’.
‚Ob wir das nächste Mal wählen gehen, das werden wir uns noch sehr überlegen’.
‚Die CDU kommt dann nicht mehr für uns in Frage, weil die Partei ja nicht zusammenhält. Und ich mein‘, die wissen ganz genau, dass er nichts Verkehrtes gesagt hat, dass er nur verkehrt ausgelegt wurde’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00454:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
29 NOVEMBER 2003, SATURDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(71)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 12
“Commentary: Christoph Kaeppeler reported that the speech was becoming a scandal. The success of this report, however, had some rather bitter consequences for him.
“Silvia Georg, of Hessian (State) Radio, Fulda: ‘Ever since we reported the Hohmann affair, we’ve been insulted, and the phone hasn’t stopped ringing. The calls keep coming in. A large number of people keep coming in here. “Why do you have to criticize Hohmann that way,” they complain. “He didn’t say anything bad.” Some say to us things like, “Why are the Jews always the good ones?” In one case, a woman came in and threatened: “If you criticize Hohmann once more in your reporting, things are going to happen.”’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
29 NOVEMBER 2003, SAMSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(71)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 12
„Kommentar:
Christoph Käppeler berichtet, die Rede wird zum Skandal. Doch für die Reporter des Hessischen Rundfunks hat der Erfolg bittere Konsequenzen.
0-Ton
Silvia Georg:
(Hessischer Rundfunk Fulda)
‚Seitdem wir über den Fall Hohmann berichtet haben, werden wir beschimpft, die Telefone stehen nicht mehr still, es kommen dauernd Anrufe. Es kommen auch ganz viele Menschen hier rein, die sich beschweren: „Warum müsst ihr so kritisch über Herrn Hohmann berichten? Er hat nichts Schlimmes gesagt“, sagen die Leute. „Warum sind immer die Juden die Guten?“ In einem Fall war das wirklich so schlimm, da kam eine Frau hier rein, die gesagt hat: „Wenn ihr noch einmal kritisch über den Fall Hohmann berichtet, dann passiert was“’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
==
============================ENTRY NUMBER 00453:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
28 NOVEMBER 2003, FRIDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(70)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 11
“Christopher Kaeppeler from Hessian (State) Radio, Fulda: ‘An American Jewish woman, who’d survived the Theresienstadt concentration camp when she was young, was doing research over the Internet on Jews in Hesse. In the course of her work she came across this speech by Martin Hohmann and informed us about it. At first we simply didn’t want to believe that a Christian Democrat member of the German parliament could make such statements. When we looked at the website of the Neuhof Christian Democrats ourselves, though, we found the speech.”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
28 NOVEMBER 2003, FREITAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(70)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 11
„0-Ton
Christoph Käppeler:
(Hessischer Rundfunk Fulda)
‚Es gibt eine amerikanische Jüdin, die als junge Frau das Lager in Theresienstadt überlebt hat, und die hat sich über Juden in Hessen im Internet informiert, und im Zuge dieser Recherchen ist sie auf diese Rede von Martin Hohmann im Internet gestoßen. Sie hat uns daraufhin informiert, und wir wollten das zunächst gar nicht glauben, dass ein CDU-Bundestagsabgeordneter eine solche Rede halten kann. Und wir sind dem aber nachgegangen und haben sie tatsächlich dann auf der Seite der CDU-Neuhof gefunden’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00452:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
27 NOVEMBER 2003, THURSDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(69)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 10
“Why is there this reticence, this silence? At the local newspaper, the Fuldaer Zeitung, no one wants to say anything. No interview that would probe the way the journalists see themselves and their work is allowed.
“Things are a little different among the Christian Democrats of Neuhof. They’re proud of Hohmann’s speech. They’ve published it on their web page. No one’s gotten excited or upset about it. It’s become a scandal only because a chance discovery made it known to the public at large.”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
27 NOVEMBER 2003, DONNERSTAG, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(69)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 10
„Warum diese Zurückhaltung, dieses Verschweigen? Bei der Fuldaer Zeitung will niemand etwas sagen. Kein Interview zum journalistischen Selbstverständnis.
Anders die Neuhofer CDU: Sie ist stolz über Hohmanns Rede, veröffentlicht sie auf ihrer Homepage. Niemand regt sich auf. Nur durch einen Zufall wird daraus ein Skandal“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
============================ENTRY NUMBER 00451:
(Eine Deutsche Fassung steht weiter unten. German version below – German language character set required for correct display.)
26 NOVEMBER 2003, WEDNESDAY, MUNICH, GERMANY.
A Sense of Déjà Vu
(68)
Hypocrisy over Hohmann – More Right-Wing Extremists among Germany’s Christian Democrats – 9
“Commentary: As in earlier years, everyone maintained their silence. No one protested, either at the town meeting or afterward. Even the local newspaper reporter from the Fulda Zeitung, who was also present, did not speak about the scandalous statements the speech contained. Instead, he wrote a completely harmless article the next day: ‘As the main speaker, Bundestag member Martin Hohmann covered a lot of ground in his talk.’ There was not a word about the ‘criminally responsible people, the Jews,’ only a cheerful: ‘The ceremony began and ended with music by the Neuhof Brass Band.’”
(To be continued)
(Script of the “Panorama“ broadcast of 13 November 2003, Norddeutscher Rundfunk, Report: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Editing: Andrea Schroeder-Jahn)
———————–
A friend said to me, “I’ve hear that people at the Language Center at the Technische Universitaet Muenchen are telling everyone that you sent a letter to the president of the university and called him by his first name.”
“But that’s not true,” I said.
“Of course not, but people like that will make up all sorts of lies in order to discredit you. They know that they did you an injustice when they fired you, so they have to try to justify their action.
“But I was fired in order to save money,” I said.
She laughed. “In a civilized society — and you know how ‘civilized’ Germany is — if people want to save money that way, they lay off people who were most recently hired, not people like you, who worked there longer than anyone. Besides that, you were the only English teacher who was fired.”
I was really upset that she could say something like that. “Could the people at a German university,” I asked, “really be so unfair?”
Once again she laughed. “My God,” she said, “you’re an idiot.”
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany
26 NOVEMBER 2003, MITTWOCH, MÜNCHEN, DEUTSCHLAND
Ein Déjà-vu-Gefühl
(68)
Heuchelei um Hohmann – Weitere Rechtsradikale in der CDU – 9
„Kommentar: Alle bleiben, wie auch in den letzten Jahren, stumm. Keiner protestiert, nicht drinnen und auch nicht draußen. Auch der anwesende Lokaljournalist der Fuldaer Zeitung verschweigt die skandalösen Aussagen dieser Rede. Stattdessen schreibt er am nächsten Tag einen harmlosen Bericht: ‚Als Festredner schlug der Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann einen breiten Bogen’. Über das ‚Tätervolk der Juden’ keine Zeile, dafür aber Erfreuliches: ‚Die Feierstunde wurde musikalisch vom Blasorchester Neuhof umrahmt’“.
(Fortsetzung folgt)
(Drehbuch der „Panorama“-Sendung vom 13.11.2003, NDR, Bericht: Anja Reschke, Volker Steinhoff; Schnitt: Andrea Schröder-Jahn)
———————–
Eine Freundin sagte mir, “Ich habe gehört, die Leute vom Sprachenzentrum der Technischen Universität München sagen allen, dass du einen Brief dem Präsidenten der Universität zugeschickt hast, in dem du ihn mit seinem Vornamen angeredet hast“.
„Das ist aber nicht wahr“, sagte ich.
„Natürlich nicht, aber Leute wie diese werden Lügen jeder Art erfinden, um dich in Verruf zu bringen. Sie wissen, dass sie dir unrecht getan haben, als sie dich gefeuert haben. Sie müssen also versuchen, ihr Handeln zu rechtfertigen“.
„Aber ich wurde gefeuert, um Geld zu sparen“, sagte ich.
Sie lachte. „In einer zivilisierten Gesellschaft — und du weißt, wie ‚zivilisiert’ Deutschland ist — wenn man auf diese Art und Weise Geld sparen will, entlässt man diejenige, die vor kurzem angestellt wurde, nicht jemanden wie dich, der länger als fast alle andere gearbeitet hat. Außerdem warst du der einzige Englischlehrer, der gefeuert wurde“.
Ich war empört, dass sie so etwas sagen konnte. „Könnten die Menschen an einer deutschen Universität wirklich so unfair sein?“ fragte ich.
Noch einmal hat sie gelacht. „Mein Gott,“ sagte sie, „du bist ein Idiot“.
http://blogs.law.harvard.edu/Germany2/
http://blogs.law.harvard.edu/Germany