Home Is Where The Heart Dwells

August 29, 2008

Medal Count of Special Olympic

Filed under: news — Rui Guo @ 11:37 pm

残奥金牌榜是沉甸甸的国计民生榜

作者:裴钰

残奥会由于广告商的冷淡,而成为某种意义上的“冷门”,奥林匹克之于中国,也许是一条制造民族英雄和百万富翁的生产线,而Paralympic Games呢?它无形中给我们一个机会,有史以来第一次去关注失健人群(本文用“失健人”,不用“残疾人”称谓。),他们的生存问题是我们最基本的,最底层的,最残酷的民生问题。 和奥林匹克一样,残奥会也有一个奖牌榜,我们绝不是鼓吹在残奥会上追求“金牌第一”战略,那无异于犯罪。那我们该如何看待残奥会上的金牌榜和奖牌榜呢? 残奥会的首要目的,是失健运动员的生理和心理的全面康复,用运动会的方式来提高锻炼的兴趣,促进肌体的康复,同时,促进彼此的情感沟通。因此,残奥会是世界各国民生发展水平的一个标志,是各国医疗水平+科技水平+社会保障水平+福利保障水平+个人权利保障水平+社会文明水平+民族凝聚力的综合考量,没有良好的医疗水平,就无法保证失健人的生理康复,没有良好的医疗体系,失健人难以承担长期的医药费用;没有良好的社会和福利保障制度,就无法保证失健人群的生存和失业问题;没有良好的个人权利保障,比如马路上没有盲道,没有无障碍交通,失健人群就几乎寸步难行;没有良好的社会文明水平,社会就会歧视、丢弃、厌恶失健人群;没有足够的民生发展的国家,也很难组织失健人群的体育训练,自然很难有运动员出现。没有良好的康复水平,没有科学的训练技术,失健运动员也就很难拿到奖牌。我们解读残奥会的奖牌榜,实际上是在解读一个地区的民生保障水平。 我们来看看残奥会的奖牌榜: 2004年,雅典残奥会前十名国家,分别为中国、英国、加拿大、美国、澳大利亚、乌克兰、西班牙、德国、法国和日本,共获826奖牌,除了中国和乌克兰之外,都是北美、欧洲和东亚的传统发达国家,他们的奖牌数量占总数的76.27%。 2000年,悉尼残奥会前十名国家,是澳大利亚、英国、西班牙、加拿大、美国、中国、法国、波兰、韩国、德国。除了中国、波兰和韩国之外,均为传统发达国家,他们的奖牌数量占总数的83%。 1996年,亚特兰大残奥会前十名国家,是美国、澳大利亚、德国、英国、西班牙、法国、加拿大、荷兰、中国、日本。除了中国之外,都是传统发达国家,他们的奖牌总数占总数的96%。 1992年,巴塞罗那残奥会,中国没有进入前十名。前十名国家是美国、德国、英国、法国、西班牙、加拿大、澳大利亚、独联体、荷兰、挪威。 我们从1992-2004年的残奥会奖牌榜来看,欧洲、北美和日本这些国家占据了主流,这些国家在全球各国的民生指数方面,有着类似的共性,相对完善的社会医疗体系、福利保障体系和个人权利保障体系,特别是要提出的是,在这些国家里,失健人群有三个特点,1,心态非常健康,很自信,也很快乐,不觉得自身和健全人有什么区别;第2,健全人群非常包容他们,没有特别眼光;第3,失健人群的保障设施非常普遍,也非常健全,各个地区,城乡之间,水平都很均衡,没有较大的落差。一般地,商店、饭店、旅馆、图书馆、学校、影剧院等公共场所都设有无障碍坡道,还设有残疾人专用的停车位和残疾人专用厕所。街道的十字路口都装有过街红绿灯按钮,供残疾人使用,电梯的按钮位置都安装得比较低,楼层也都有盲文标记。 为什么会出现这样的现象呢?我们可以从法律、福利制度和教育三个主要方面进行分析: 一、法律保障 首先,1990年,美国国会通过了“美国残疾人法案”,各州也制定了对失健人的法律规定。从法律上,能够保证失健人能够过上比较宽裕的生活。 其次,1995年,美国通过了《失健人歧视法》, 《失健人歧视法》这项法律规定,必须对失健人实施平等待遇;如失健人认为自己受到了不公正的歧视性待遇,就可以向法院提出诉讼。这些诉讼一旦提出,一般先由就业主管机构进行调解,也可由独立的劳动关系委员会进行仲裁,或者由劳工法庭判决。这个法律给失健人群就业提供法律保证,从法律上提供了失健人的生存保障。 二、教育保障 还是以美国为例,美国制定了《失健人教育法》,法条规定,家长和学校方面要为每个失健学生制定因人而异的教育计划。随着美国失健人教育事业的发展,美国国会又对有关法律做了相应的修改,强调要把失健学生完全纳入正常课堂,使他们和其他学生采用同样的标准,学习同样的课程。现在,大多数美国失健人都可以在普通教室和身体健康的学生一起上课了,并不是将失健人和健全人隔离开来,所以,失健孩子的心灵成长很完满,感受不到自己和健全孩子的区别,只会感到社会的公正和平等。 三、福利制度保障 在发达国家社会保障制度中,残疾人的福利保障是一项重要的内容。这里主要介

Creative Commons License
This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.

No Comments

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Protected by AkismetBlog with WordPress