Posted in 中文, reading on Apr 25th, 2008 No Comments »
到历史中寻找今天中国问题的根源
──余英时纵论中国近代史
普林斯顿大学历史学教授余英时说，国人的仇外心理有很多原因。只要跟外国人一发生矛盾，你必须毫不含糊毫不打折扣地仇外。如果你稍微说几句公道话，说外国人有外国人的道理，你不能不尊重外国人的习惯，那你马上就被看成“二毛子”、“汉奸”。这是中国一个传统。
中国近代史诸问题，如近代仇外心理的来源、中国早期外交与贸易方法、“八国联军侵略中国”、美国在中国近代历史事件中的作用和角色，以及关于中国教科书在中国近代史研究中的角色，在中国史学界和海外的中西方学界有不同的版本和解读。
Posted in 中文 on Apr 23rd, 2008 No Comments »
[同一主题，请参见怎样撰写文献综述。]
文献综述与学术谱系
作者：熊易寒《读书》2007年第4期
在很长一段时间里，国内学术界都不太重视文献综述，一篇论文写下来，往往只有对他人观点的零散引用，而缺乏对研究现状的系统梳理。近年来随着学术规范的逐步建立，这种情况有所转变，至少学位论文都有文献综述了，但总体水平仍不敢恭维，大多数综述都是罗列式的，报幕似地把相关研究一个一个列出来，丝毫感觉不到这些文献之间存在任何内在的关联，甚至也感觉不到这些文献与作者本人的研究有何相干——仅仅是因为同主题，或者仅仅是为了遵守学术规范?这样的综述机械、突兀，有生拼硬凑之嫌，称之为“伪综述”亦不为过。
Posted in 中文, Comments on Apr 23rd, 2008 1 Comment »
[同一主题，请参见写作法学论文的常识]
中南财经政法大学的网站上给出了一系列论文选题，是难得的”糟糕的法学论文选题”的范例。换言之，若问“什么样的论文选题要不得”，看看这个单子里列出来的题目，就大概明白答案是什么了。
哈佛法学院的Einer Elhauge教授曾为学生撰写一简明论文选题指南，强调“论文必须有一个中心论题（thesis），亦即一个对“你到底要说什么”的回答。中心论题基本上是论文作者要让读者读完论文后要接受的主张。要是还不知道要让读者接受什么，那就不该动笔写。” 指南还对糟糕的论文选题作了不留情面的批评，恰好可用来评价不少”糟糕的法学论文选题”。
Most students make the mistake of researching and writing without a thesis. Instead, they launch into a paper by describing their research. Typically, they do something like this. Part I describes the issue or the industry or provides some other general factual background. Part II describes the caselaw. […]
Posted in 中文, reading on Apr 22nd, 2008 No Comments »
谢韬：共产党组织转型的思考
（谢韬，中国人民大学前副校长）
中国共产党的现行规章制度，源于列宁的布尔什维克党和第三国际，现在，到了进行全方位的反思和革新的时候了。
一、从“先锋队“到开放型政党
十六大修改的党章，在容纳了“三个代表“思想后，向“其他社会阶层“（包括资本家和食利者）打开了大门，但是又没有放弃列宁“无产阶级先锋队“的提法。
Posted in Chinese Corporations, in Chinese, 中文, China on Apr 22nd, 2008 No Comments »
证监会首罚老鼠仓 加大对基金经理管理力度
Posted in Chinese Corporations, in Chinese, 中文, China on Apr 22nd, 2008 No Comments »
基金业进入冬天：一季度亏损6475亿
作者：严钰
网络版专稿 记者 严钰 面对A股市场巨幅下跌的系统性风险，基金公司也没有避风港。4月22日，58家基金公司的346只基金2008年一季报披露完毕。除QDII产品外的 342只公募基金，今年一季度总体巨亏6474.99亿元，超过八成基金出现亏损，资产管理规模缩水至24750.44亿元，股票仓位降至74.68%。
Posted in in Chinese, In English, 中文 on Apr 18th, 2008 No Comments »
from Sanming City government website: http://www.sm.gov.cn/bmzd/smjsw/%BF%C6%CA%D2%B2%C4%C1%CF/%D0%FB%B4%AB%BD%CC%D3%FD/%D0%FB%B4%AB%BD%CC%B7%BD%CA%BD.HTM
计划生育宣传教育方法
方法：
（一）典型引路典型引路，又称典型示范，就是通过典型的人和事，来教育群众，鼓舞群众。榜样的力量是无穷的，具有鲜明时代特点的典型本身就是一面旗帜，具有很强的感染力和号召力。积极发现培养典型，热情颂扬时代典型，借助榜样的力量，对人们进行教育、影响、带动，可以把抽象的说教变成形象的示范，为使群众学有榜样，赶有目标。典型引路用得好，可以起到“点这一盏灯，照亮一大片”的作用。
运用典型引路进行宣传，可以通过经验交流会，请先进单位或典型人物作报告，介绍其经验和做法；也可以通过向各地发文件、通报事迹材料，推广他们的经验和体会；还可以通过大众传播媒介，如报刊、杂志、广播、电视等刊登、传播他们的先进事迹；也可组织现场会、座谈会、演讲会等方式，现身说法，达到自我教育，自我启发的目的。
Posted in Chinese Corporations, in Chinese, 中文, comments on news, China on Apr 18th, 2008 No Comments »
前面评论过地产公司对国际市场融资途径并为断绝，例子是刚刚上市的华程。这里又增加一个新例证，地产公司还可向国际市场发行债券。这些债券尽管评级（标准普尔）不高，凭着高额回报率，还是吸引了众多投资者。
见：Chinese bond yields attracting investors
Posted in Chinese Corporations, in Chinese, 中文, China, news on Apr 18th, 2008 No Comments »
作者：严钰 发布日期：2008-04-18
http://www.eeo.com.cn/eobserve//finance/funds/2008/04/18/97278.html
网络版专稿 记者 严钰 4月18日，备受关注的基金一季报发布，上投摩根、工银瑞信、融通、银华、益民5家基金公司披露旗下34只基金2008年一季报。季报显示，在股市大幅调整的情况下，基金股票仓位明显下降，股票仓位平均降幅超过7个百分点。
Posted in in Chinese, 中文, China, Comments on Apr 9th, 2008 No Comments »
媒体近来风传未来100天是房地产企业的生死考验。传言的源头是一家房地产企业大亨，他认为“现在中国国内是从紧的货币政策，国际资本市场这条路又被堵死了，”而房地产企业一向靠“股市融资、圈地，再融资、再圈地……”这样左手圈钱、右手圈地的“把戏”赚钱，一旦资金不足，必定有公司倒闭。
今天传来华程房产顺利融资的消息，似乎表明了这个预测的失败。如果预测者不是有意误导大众的话（不排除其为达到商业目的而利用媒体炒作），那么他首先低估了全球化时代海外金融市场对中国经济的敏感度，其次高估了中国金融监管的力度，再次看错了监管者要达到的目标。 海外金融市场对中国市场的利润增长点有清晰的认识，既然为房产业目前是最赚钱的行业，为房产企业提供融资可以分享其利润，它当然不会错过机会。中国金融监管当下致力于收紧银根，但力度只及于国内银行，还不致完全掐断房产业的融资。监管者的目标是避免国内银行继续介入房产业导致房产泡沫，而不是强制目前的房产业洗牌。
当然，失败不表明预测者的不明就里。相反，只有精通行内规则、了解中国金融监管的明白人，才能做得出这样的判断。事实上，中国金融监管确实有能力让整个房产业重新洗牌。一旦收紧银根，恒大等房产企业巨幅扩张的脚步立即停顿，资金数日不畅就会立即罹于破产。而此前，由于国内银行对地产的贷款不限量，房产企业可以凭空造出巨大财富–国内可不止碧桂园一家走出了世界级的亿万富翁。
中国国家权力对财富分配的决定性影响，在房产业表露无遗。
附：有关华程房产
NYSE Euronext’s Alternext Welcomes Huacheng Real Estate
(08/04/08)