Posted in 中文, Comments on Apr 23rd, 2008 1 Comment »
[同一主题，请参见写作法学论文的常识]
中南财经政法大学的网站上给出了一系列论文选题，是难得的”糟糕的法学论文选题”的范例。换言之，若问“什么样的论文选题要不得”，看看这个单子里列出来的题目，就大概明白答案是什么了。
哈佛法学院的Einer Elhauge教授曾为学生撰写一简明论文选题指南，强调“论文必须有一个中心论题（thesis），亦即一个对“你到底要说什么”的回答。中心论题基本上是论文作者要让读者读完论文后要接受的主张。要是还不知道要让读者接受什么，那就不该动笔写。” 指南还对糟糕的论文选题作了不留情面的批评，恰好可用来评价不少”糟糕的法学论文选题”。
Most students make the mistake of researching and writing without a thesis. Instead, they launch into a paper by describing their research. Typically, they do something like this. Part I describes the issue or the industry or provides some other general factual background. Part II describes the caselaw. […]
Read Full Post »
In the name of “socialist new village” movement, China’s provinces, such as Jiangsu, have been confiscating peasants’ houses and lands without giving them reasonable compensation since 2006. In these provinces, peasants were mandated to move to the concentrated residence, assigned a unit of the government-built apartment building, and given a pathetic amount of monthly stipend […]
Read Full Post »
媒体近来风传未来100天是房地产企业的生死考验。传言的源头是一家房地产企业大亨，他认为“现在中国国内是从紧的货币政策，国际资本市场这条路又被堵死了，”而房地产企业一向靠“股市融资、圈地，再融资、再圈地……”这样左手圈钱、右手圈地的“把戏”赚钱，一旦资金不足，必定有公司倒闭。
今天传来华程房产顺利融资的消息，似乎表明了这个预测的失败。如果预测者不是有意误导大众的话（不排除其为达到商业目的而利用媒体炒作），那么他首先低估了全球化时代海外金融市场对中国经济的敏感度，其次高估了中国金融监管的力度，再次看错了监管者要达到的目标。 海外金融市场对中国市场的利润增长点有清晰的认识，既然为房产业目前是最赚钱的行业，为房产企业提供融资可以分享其利润，它当然不会错过机会。中国金融监管当下致力于收紧银根，但力度只及于国内银行，还不致完全掐断房产业的融资。监管者的目标是避免国内银行继续介入房产业导致房产泡沫，而不是强制目前的房产业洗牌。
当然，失败不表明预测者的不明就里。相反，只有精通行内规则、了解中国金融监管的明白人，才能做得出这样的判断。事实上，中国金融监管确实有能力让整个房产业重新洗牌。一旦收紧银根，恒大等房产企业巨幅扩张的脚步立即停顿，资金数日不畅就会立即罹于破产。而此前，由于国内银行对地产的贷款不限量，房产企业可以凭空造出巨大财富–国内可不止碧桂园一家走出了世界级的亿万富翁。
中国国家权力对财富分配的决定性影响，在房产业表露无遗。
附：有关华程房产
NYSE Euronext’s Alternext Welcomes Huacheng Real Estate
(08/04/08)
Read Full Post »
Recently China’s economic diplomacy has caused much criticism from the international community. While rich democratic countries emphasize human rights and environmental standards when they pursue their development agendas in Africa, the Middle East, etc., China is viewed to be taking a strategy that focuses primarily on trade, investment and infrastructure without any concern for human […]
Read Full Post »
纽约客最近发表一篇长文介绍了奥巴马参加二十余年的三一教堂，就是在这里，莱特牧师发表了引起轩然大波的“反美”布道。该文详述了成为美国全国关注中心之后三一教会复活节的系列讲道。三一教会的举动表明，莱特牧师在该教会影响深远并广受尊重，该教会的系列讲道也力图澄清媒体对莱特牧师讲道的误解–如果不算是有意扭曲的话。
“Thank you for engaging in one of the biggest misrepresentations of the truth I have ever seen in sixty-five years，”莱特牧师在后来发表的声明的开头写道。种族问题是美国长久以来一直面对的根本问题之一，奥巴马在费城的演讲前所未有地在政治领域触及该话题。这也许才是这次选举真正不同寻常之处。
Read Full Post »
China’s anti-trust law is going to take effect in August 1st. Recently there have been quite a few articles discussing its implications on multi-national companies doing business in China. Media in the US have been guessing, for instance, whether the Microsoft’s bid for Yahoo would be effectively blocked by the law. (e.g. NYTimes article)
There are […]
Read Full Post »
Posted in in Chinese, 中文, Comments on Mar 29th, 2008 No Comments »
前日评论提到JPMorgan和贝尔斯登的交易将遭到股东诉讼。果然诉讼威胁有效，现在JPMorgan已经把收购价格提高到10美元了。
见JPMorgan Raises Bid for Bear Stearns to $10 a Share
Read Full Post »
Posted in in Chinese, 中文, Comments on Mar 29th, 2008 No Comments »
奥巴马一度因他过去的牧师莱特的过激言论而受到负面影响，但在他发表关于种族问题的演说后，显然该影响已经消失。民意调查显示，奥巴马重新得到选民的拥戴。
说来似乎不可信，为什么奥巴马选举会受到他过去的牧师的言论影响？且不说莱特牧师的言论深究并没有什么根本错误，就算是有，难道奥巴马就该为别人做的错事顶缸？其实，无论是奥巴马、还是那些天天用放大镜找他茬的竞争对手，都知道之所以如此，是因为事关重大。奥巴马竞选的核心主张之一，就是他可以让美国重新团结起来。莱特牧师的话显然并不为所有人接受，竞争对手就是要给奥巴马个烫手的山芋，让选民看看他怎么个团结法。奥巴马于是被希拉里.克林顿阵营和媒体置入了这个“牧师言论”危机。
危机是危险，同时也是机会。奥巴马受到挑战后不几日就公开发表演讲，首先表明自己对该言论的不接受的立场，同时通过亲身经历等指出了其合理部分，呼吁理解。演讲果然成功。毕竟民主党向来把平等看作是根本价值，其主流言论也对种族歧视有特别关切，奥巴马的演讲是民主党价值和言论的自然延伸。希拉里阵营缺乏表明立场的机会，在这个问题上显然失分了。民意调查很快把奥巴马重新推回到民主党候选人榜首，自然在情理之中。
当然，这里所表明的接受最多只是民主党选民的接受。 共和党选民和独立选民能否接受奥巴马的立场，尚属未知。纽约时报最近的文章Obama’s Test: Can a Liberal Be a Unifier?指出奥巴马要完成使命还任重道远。
纽约时报文章指出，在过去的15年里美国党派、意识形态战成为政治的主流，奥巴马要超越它们团结美国人民，需要的是重新诠释美国价值。 奥巴马认为当今人们已经认识到，美国要前进，就应该抛弃过去的党派、意识形态标签。（Mr. Obama, in an interview that was conducted on March 15, in the midst of that controversy, said he was confident that Americans were eager for a new kind of politics and were convinced that “a lot of these old labels don’t apply anymore.”）奥巴马声称对党派教条不感兴趣，他所关心的是人民的利益。（“I’m interested in […]
Read Full Post »
希拉里不久前在演讲中描述自己在某国遇险经历，后被媒体指撒谎。电视台调出当时拍摄的录像，结果所谓遇险–根据希拉里的描述，自己和女儿不得不在枪林弹雨中逃脱–根本是子虚乌有。希拉里近来领先优势消失，这次又损失公信力，可谓是雪上加霜。
见Clinton under fire。
Read Full Post »
柏拉图深信灵魂不朽，这一点支撑起了他以理念世界为基础的整个知识论体系。参见：Plato’s Theory of Knowledge， Introduction (by Francis M. Cornford).
Read Full Post »