Home Is Where The Heart Dwells

希拉里不久前在演讲中描述自己在某国遇险经历，后被媒体指撒谎。电视台调出当时拍摄的录像，结果所谓遇险–根据希拉里的描述，自己和女儿不得不在枪林弹雨中逃脱–根本是子虚乌有。希拉里近来领先优势消失，这次又损失公信力，可谓是雪上加霜。
见Clinton under fire。

Read Full Post »

柏拉图深信灵魂不朽，这一点支撑起了他以理念世界为基础的整个知识论体系。参见：Plato’s Theory of Knowledge， Introduction (by Francis M. Cornford).

Read Full Post »

共和党一边，麦凯恩早已坐稳了共和党候选人的交椅。虽然纽约时报爆出他和一位华盛顿女说客关系暧昧，对他的候选人提名应该没什么影响。
共和党现在关心的是他对保守派的凝聚力，因为麦凯恩一向以激进著称，如何说服共和党内的主流保守派支持他，是他今后几个月的主要任务。对共和党而言，说服任务的主要方式之一是寻找党内意见领袖的支持。麦凯恩最近已经得到了包括老布什总统在内的不少领袖支持，应该说正是一帆风顺的时候。

Read Full Post »

最近一打开电视就看到候选人辩论、选举广告和竞选活动相关节目，其受关注程度也远远超过肥皂剧和明星八卦之类。民主党一方的竞争尤其引人注目–资深民主党参议员希拉里.克林顿和参议员巴洛克.奥巴马最近在使尽全身解数争夺民主党总统候选人提名。
奥巴马采纳的竞选策略，不少人认为是美国总统选举前所未有的，其突出特征是草根性质–奥巴马阵营不遗余力争取年轻人支持，特别是在校大学生；这些大学生们成了奥巴马竞选志愿者的主力，走遍大小城市为其挨家挨户宣传奥巴马的内外政策。 就其竞选纲领而言，现阶段奥巴马阵营突出宣传的是革新（change）。奥巴马认为，旧的政治体制需要革新，政府才能够采纳好的建议；如果维持旧的体制，麻烦还会继续出现。在奥巴马看来，革新是针对当前美国面对的政治、经济、军事、外交等困难的釜底抽薪。
相比之下，参议员希拉里的竞选似乎没有特别突出的新意。希拉里强调的是她的经验，放言“现在已经准备好党美国的三军总司令”。在华盛顿历练多年，并且工作卓有成效–奥巴马也承认这一点，是希拉里最大的资本。奥巴马所言的革新，希拉里认为是空话–空话不解决实际问题。为了突出与奥巴马的区别，希拉里阵营最近强调的是解决问题（solutions）。
奥巴马目前势头强劲，已经所谓“连下十城”。希拉里的形势不容乐观：刚刚在德州结束的辩论，媒体认为希拉里没有达到她的目标（Smooth talk in Texas）。虽然候选人花落谁家尚未可知，对希拉里而言已经是远出意料之外–希拉里阵营没有料到被置于背水一战的地步。一般的意见是，尽管候选人提名还需在民主党内通过超级代表（super delegate）投票程序，如果希拉里再失去德州和俄亥俄，候选人竞选就结束了。故而，现在希拉里和她的支持者全力在这两州活动。奥巴马一方，目前不仅选举春风得意，还因前所未有地吸引了年轻人的选票而受到民主党领袖们的青睐。

Read Full Post »

I have long heard about Google’s participating in China’s internet censorship, but details, such as what Google hides and how, remain unknown to me. Now with the website “google v. google.cn” I can easily see them. Here is an example of comparing the searching results of “communism” from google and google.cn:

Read Full Post »

Big Think和Youtube两个视频分享网站最近推出了教授和公共知识分子作为主角的视频系列，将来可能成为新的网上教育平台。例如, 哈佛法学院的德肖维茨教授近来成了网上的明星。
美国高教纪事给出了头条介绍和评论.
可以从这里直接点击观看视频.

Read Full Post »

(For a previous comment, please see Truth to Be Told: Flat Cat Controversy in China Ends)
Ever since Chinese netizens discovered the original paper tiger, which they called Nianhua Laohu, truth has been revealed. The only thing left is for the national and provincial government agencies to admit it. However, both are still nagging around and […]

Read Full Post »

念中国青年报的新闻评论“ 封锁消息——人质劫持事件中CNN的理性”，感觉好像看一伙在小巴上玩易拉罐中奖的骗子做戏–这伙人花样有限，但玩的还特投入。北京市民的智商对付这种骗子绝对一流，诸位请上眼–
小巴上碰见玩易拉罐中奖的，北京市民多半两手揣兜里不言语，以冷漠来表示他们对骗子动机和智商的双重蔑视。当然，他们有时候也会觉得不是滋味：社会主义都这么多年了，怎么还能让这些骗子出来跳呢（这句“出来跳”是广东话里来的），保不准还真有善良群众看了上当。不少热心肠的，实在看不过眼，就会站出来跟大伙言语两句。这回是帽子胡同的刘大爷。
中青报说：老少爷们，别净说姆恩家歪曲事实封锁消息，恁家常夸奖的CNN，这不也封锁消息吗？(北京土话放这儿还真合适)
刘大爷： 呸！你们弄这点小玩意，可见上小学时候没念好思想品德：人民雪亮的眼睛是那么容易逃脱的吗？像姜昆当年相声里一卖烟老大妈说的，（你小子）只要放个屁就能知道抽的香烟什么牌子的。你们要当婊子，就别成天想着立贞节牌坊！
刘大爷就看准了一点， 你中青报说人家封锁消息也罢，自比CNN也好，不能改变自冰点事件之后自甘堕落，从此昧着良心文过饰非、粉饰太平加上为虎作伥。人说打蛇对七寸打，嘿嘿，对阵再精明的流氓，任凭你巧舌如簧，也知道你就是个流氓，绝不和你纠缠于具体细节。让看热闹的老少爷们知道流氓的老底，我就已经立于不败之地。
您看，北京市民的智商是不是一流？古人云大隐隐于市，果不其然。

Read Full Post »

Two law professors, Adrian Vermeule of Harvard and Cass R. Sunstein of Chicago, have raised a new argument for capital punishment. Based on the economic analysis that the execution carried out is correlated with fewer murders the following year, they stated that “capital punishment may be morally required, not for retributive reasons, but rather to […]

Read Full Post »

Widener Library Brain Storm 1: A Simple Solution for Power Scarcity in the cities
Guo, Rui
(版权所有, 内容免费. )

酷暑的时候城市电力紧张, 在国内已经很普遍. 原因很简单: 电力无法储存, 在短时间内家庭/商场等地开启空调, 用电量骤然增加,但供电系统却无法增加电量,当然会导致电力紧张. 严重的时候, 电力紧张会带来大面积停电,造成不可挽回的损失. 随着中国城市化进程的加快, 城市电力紧张的问题会越来越严重.

Read Full Post »