Posted in In English, China, reading on Apr 30th, 2008 No Comments »
DOES CHINA NEED ANOTHER DENG?
Lance L.P. Gore - Research Fellow at National University of Singapore
When Jiang Zemin started to push for an all-out ‘three emphases’ (sanjiang) ideological campaign at the beginning of 1999, not only outside observers but most people inside China, including high-ranking cadres, were puzzled by the enormous energy and recourses the top […]
Posted in 中文, reading on Apr 25th, 2008 No Comments »
到历史中寻找今天中国问题的根源
──余英时纵论中国近代史
普林斯顿大学历史学教授余英时说，国人的仇外心理有很多原因。只要跟外国人一发生矛盾，你必须毫不含糊毫不打折扣地仇外。如果你稍微说几句公道话，说外国人有外国人的道理，你不能不尊重外国人的习惯，那你马上就被看成“二毛子”、“汉奸”。这是中国一个传统。
中国近代史诸问题，如近代仇外心理的来源、中国早期外交与贸易方法、“八国联军侵略中国”、美国在中国近代历史事件中的作用和角色，以及关于中国教科书在中国近代史研究中的角色，在中国史学界和海外的中西方学界有不同的版本和解读。
Posted in 中文, reading on Apr 22nd, 2008 No Comments »
谢韬：共产党组织转型的思考
（谢韬，中国人民大学前副校长）
中国共产党的现行规章制度，源于列宁的布尔什维克党和第三国际，现在，到了进行全方位的反思和革新的时候了。
一、从“先锋队“到开放型政党
十六大修改的党章，在容纳了“三个代表“思想后，向“其他社会阶层“（包括资本家和食利者）打开了大门，但是又没有放弃列宁“无产阶级先锋队“的提法。
Posted in in Chinese, reading on Apr 18th, 2008 No Comments »
陈丹青：好一场举世未有的青歌赛
南方周末 陈丹青
政治运作周全平衡，是属明智，施之于文艺，便起乖悖。
又一届宏大漫长的CCTV青年歌手大奖赛隆重播出好几周了。我呆看几眼，叹为观止：从《我爱祖国》到《想你想得心发慌》，从军人演唱的革命战歌到伯爵夫人咏叹调，谁说咱文艺不够多元？民族、民间、美声、原生态、主旋律、流行曲，青歌赛囊括了几乎所有歌曲类型，同台比，分组拼，力避厚此薄彼，处处协调精心。评审者一律是资深专家与历届获奖者，但仍然根据不同辈分、资望、民族、职衔等等，细细考量配置。另有“监审组”高居其上，间或“当庭”陈述。判分的精确，不在话下；评审发言绝对秉公而断，情理并茂。电视台主持人则必口吐莲花，应声总结。还专设庞大豪华的“第二现场”另请权威当场回应观众来信。至于我曾反感的知识考试，实则考题任选，占分则微乎其微。总之，全过程晶莹透明，好比高清晰电子显像屏幕及诸位年轻歌手酥嫩光洁的扮相，望之如对美玉，无可挑剔。
Posted in Chinese Corporations, In English, reading on Apr 15th, 2008 No Comments »
How long does it take the average country to adopt a typical technology? The surprising answer: nearly half a century, or 47 years. “There is, however, substantial variation in these lags, both across countries and across technologies,” write HBS professor Diego A. Comin and colleague Bart Hobijn of the Federal Reserve Bank of New York.
They […]
Posted in In English, reading on Apr 13th, 2008 No Comments »
John Milton (1859)
Walter Bagehot
THE “LIFE 1 of Milton,” by Professor Masson, is a difficulty for the critics. It is very laborious, very learned, and in the main, we believe, very accurate; it is exceedingly long,—there are 780 pages in this volume, and there are to be two volumes more; it touches on very many subjects, […]
Posted in in Chinese, 中文, reading on Mar 26th, 2008 No Comments »
景凯旋教授成都《昆德拉与我们》讲座记录
from: http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no01/1/176152.shtml
昆德拉与我们
这次回四川，主要是为了探亲，顺便也想会会几位朋友。承王怡兄、云飞兄的邀请，要我来讲一下昆德拉。起初，我有点踌蹰，因为九十年代伊始，我就不太关注这 位作家了。昆德拉在中国走红了十几年，谈论他的文字不少，做他的博士论文的也有，尽管读到此类文字，我总是感到有点缺然，但我自己也未必能有什么新见。再 者，我虽然教书近二十年，却很少做公开的讲演，怕讲不好，浪费了别人的时间。我想我是一个好听众，但可能不是一个好的讲演者，这是我预先要申请大家谅解 的。
我今天要谈的题目是：昆德拉与我们。一个中欧小国的作家，受到中国人如此长期的关注、谈论，似乎已经超出了文学的范围，与中国当下语境发生了一种关系。这种关系是怎么产生的？跟我们到底有什么意义？今天我就试着从这个方面，来谈论昆德拉。
Posted in In English, reading on Mar 26th, 2008 No Comments »
Direct Shareholder Democracy: Reflections on Lucian Bebchuk
by Larry Catá Backer
Posted in In English, reading on Mar 25th, 2008 No Comments »
邓肯.肯尼迪：次贷市场贷款拖欠情形下债权人保护规则的损益分析
See full text.
Posted in in Chinese, 中文, reading on Mar 22nd, 2008 No Comments »
[刘南平博士数年前发文批评法学界流行的“没有命题”的论文模式，起到了积极的作用。不过，“论文的全部内容必须是围绕一个基本观点而展开”的常识，还没有真正变成常识，重温刘博士的文章实有必要。]
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”
刘南平
引子
这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。
说它迟来，是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。
那时，笔者正在美国耶鲁法学院攻读法学博士学位，博士论文的撰写已是一年有半。论文的结构和主要内容大致底定，几个章节（包括导言）早已草就。总之，对论文写什么，怎么写是胸有成竹。在一次与论文主导教授的见面中，[ii]笔者同时呈上拟好的几个章节，主导教授却有意识地单独抽出导言部分读起来。他看得很快，似乎在寻找甚么。阅后，他认真地说道：”不行。这篇论文没有命题（thesis）”。我当时被他这句话给蒙住了！心想，这老头真会捉弄人。我随他做论文研究已一年有半，而且保持著经常的联系，他为甚么忽然这个时候提出这个问题，这是不是在为难我。埋怨归埋怨，但心里很清楚：主导教授通不过，一切都免谈。於是乎，我们就甚么是命题，怎样有可能寻到一个通得过的命题讨论了好半天。这其间，我争辩道，在中国做博士论文是不要求有命题的。他也毫不客气地回答说：“对不起，这个地方（指耶鲁法学院）要。”