哈佛法学院教授论金融危机处理中的行政法问题

政府在危机处理中的行为多大程度上得法院审查通过?在美国,这个问题对金融危机处理而言极为重要。政府行为需受司法机关制约又是民主社会的基石;然而,如果政府行为必须时时处处经法院审查,那些在危机受害者、乃至未曾受益者、甚至希望发国难财者必将通过去法院诉讼反对政府的危机处理措施,有些情况下会令政府错失良机。两者如何平衡?

Adrian Vermeule教授近来的哈佛法律评论发表文章Our Schmittian Administrative Law 专门论述行政法中的盲点和半盲点(或黑洞与灰洞,原文black holes and grey holes)。Adrian Vermeule教授认为,美国行政法中事实上存在许多盲点和半盲点。这些盲点和半盲点的存在非但不可避免,而且不能消除。用德国思想家施密特的话来说,政府面对危机、进行处理的时候,这些盲点和半盲点–内在于自由民主政治体制中、并无法消除的弱点–就显明出来。

原文见这里http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1126726

Creative Commons License
This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.

Comments are closed.